Продавець Интернет магазин розвиває свій бізнес на Prom.ua 9 років.
Знак PRO означає, що продавець користується одним з платних пакетів послуг Prom.ua з розширеними функціональними можливостями.
Порівняти можливості діючих пакетів
Bigl.ua — приведет к покупке
Кошик
154 відгуків
Червоноткацька 84 корпус 26, Київ, Україна
+380 (44) 500-92-36
+380 (50) 810-72-22
+380 (63) 208-22-22
Торговое и складское оборудование
Кошик

Зметикували на трьох: як Порошенко, Коломойський і Ахметов розділили владу в регіонах України

Зметикували на трьох: як Порошенко, Коломойський і Ахметов розділили владу в регіонах України

Минулої неділі в Україні вперше пройшов другий тур виборів мера у містах з чисельністю населення понад 90 000 чоловік. За його підсумками можна зробити висновок, що наш виборець так і не зрозумів: якщо ти не робиш політику, політика зробить тебе.

Ентузіасти проведення виборів мерів у два тури при вигляді показника явки, не дотянувшего навіть до 35%, нарешті почали чути контраргументи скептиків. Рівень політичної грамотності населення в Україні все ще не дозволяє проводити повноцінні європейські кампанії з щільної конкуренції кандидатів і конструктивної суспільної дискусією. Традиційний політичний міжсобойчик декількох груп впливу просто продовжили на два з половиною тижні, багато в чому марно витративши бюджетні гроші. Це коротке резюме мерських виборів в Україні.

Традиційний політичний міжсобойчик декількох груп впливу просто продовжили на два з половиною тижні, багато в чому марно витративши бюджетні гроші. Це коротке резюме мерських виборів в Україні

З точки ж зору технології проведення їх цілком можна назвати чесними. Принаймні, про це заявила як громадянська мережа «Опора», так і спостерігачі від світових організацій – ENEMO та БДІПЛ/ОБСЄ. Дискусія про підкуп в даному випадку трохи не за адресою. Це швидше питання політичної культури громадян, ніж порушення виборчого процесу. Тому об'єктивний результат.

Що ж стосується конкретних підсумків, то в країні все ще зберігається паритет центрів впливу між фінансово-промисловими групами і владною вертикаллю президента, що обнадіює тих, хто вірить в баланс сил. На цих виборах кожному з тріо Порошенко – Коломойський – Ахметов вдалося зберегти свої позиції і припинити претензії конкурентів на подальше розширення сфер впливу.

Сталість – ознака класу

Петро Порошенко прогнозовано зберіг за собою Київ – безальтернативна перемога Віталія Кличка при цьому підтвердила сильні позиції Дмитра Фірташа, чиї люди у столичної влади практично гарантовано збережуть свої місця. А значить, локального союзу Порошенко – Фірташ жити і в новій каденції київської влади.

Впевнено президент виступив і у рідній Вінниці, забезпечивши перемогу близького до себе Сергія Моргунова, висунутого при цьому від нейтральної Вінницької європейської стратегії. Крім цього, БПП зміг обзавестися мерством в Луцьку та Житомирі, вирвавши перемогу у інших партій демократичного спектру. У такій конфігурації Порошенко як мінімум не розгубив своїх позицій. А враховуючи те, що БПП зайшов у всі обласні ради з результатом не нижче 10%, свій вплив президент зберіг скрізь. Хоча абсолютно очевидно, що ні про яке президентському домінування на місцях мова йти не може. Ситуацію врятувало лише те обставина, що політтехнологи Банкової ще кілька місяців тому розглядали серед песимістичних сценаріїв куди більш скромний результат, і встигли зробити вчасно шокові заходи.

Але в разі продовження курсу на децентралізацію Порошенко може стати жертвою власної ініціативи. Інститут губернаторів буде ліквідовано, а нові префекти як ставленики президента на місцях отримають незрівнянно менше повноважень у порівнянні з явно не пропрезидентськими виконкомами у левовій частині регіонів. Враховуючи те, що в облрадах деяких базових для Порошенка територій, принаймні до 2017 року (якщо за планом відбудуться нові місцеві вибори), бал правитимуть «Свобода» і «Батьківщина», президента можуть чекати серйозні проблеми.

Ахметов: Схід і Запоріжжя

Ця місцева кампанія була для донецького олігарха Ріната Ахметова серйозним випробуванням на міцність і можливістю знайти собі тимчасовий притулок. Після втрати Донецька пріоритетним регіоном для Ріната Леонідовича стало Запоріжжя, де сконцентровані найбільш рентабельні підприємства олігарха – Ботієвська ВЕС, «Запоріжкокс», «Дніпроенерго», «Запоріжсталь». Причому тільки остання приносить олігарху більше мільярда гривень щорічно. Природно, Рінату Ахметову цікаво було не просто бути власником запорізьких активів, а зробити з регіону повноцінну вотчину а-ля «маленький Донецьк».

Ні про яке президентському домінування на місцях мова йти не може. Ситуацію врятувало лише те, що політтехнологи Банкової розглядали серед песимістичних сценаріїв куди більш скромний результат

Ця мета досягнута. Без особливих проблем за допомогою ефективної польової кампанії Ахметов зробив мером Запоріжжя раніше абсолютно нікому невідомого в регіоні Володимира Буряка, головного інженера «Запоріжсталі». Чим в черговий раз показав: симпатії східних регіонів до майданним силам явно перебільшені. Це продемонстрував результат Оппоблока в Запоріжжі і сусідньому Дніпропетровську. Джентльменський набір стабільності, адміністративного ресурсу підприємств і достатньої фінансової підтримки, як і раніше, тут дає свої плоди.

Посилився вплив власника СКМ і в інших східних регіонах. Дніпропетровськ, навіть з урахуванням фіаско Вілкула, залишив за олігархом Павлоград і Кривий Ріг, а стратегічний Маріуполь Ахметов продовжує контролювати економічно.

Закріпившись у прифронтових областях, він може з куди більшим завзяттям відстоювати свої інтереси в Києві. І президенту Порошенко доведеться вибирати, хто йому ближче – головний олігарх періоду Януковича Рінат Ахметов, чи конфліктний і непередбачуваний Ігор Коломойський.

У Дніпропетровську все спокійно

Для Ігоря Коломойського провал на цих виборах міг стати останнім. Якби впала справжня фортеця олігарха – Дніпропетровськ, можна було б говорити про впевнену перемогу президента в тому багатосерійному трилері, який ми спостерігаємо останні місяці. Але Коломойський довів, що фінансова прив'язка до території визначає результат виборів в Україні куди більше політичних гасел і найдосконаліших технологій. Результат Бориса Філатова – однозначний успіх для групи «Приват» і гарантія того, що переділу в регіоні не буде.

Деньги без управленческих рычагов – лишь инструмент, но никак не гарантия успеха

Можно, конечно, говорить о том, что арест Геннадия Корбана стал ключевым фактором, повлиявшим на успех «гасконцев» в схватке с Вилкулом, но принимать эту версию на веру – явно недооценивать ту вертикаль, которую смог за последние полтора года построить в городе Игорь Коломойский. Поражение Александра Вилкула же лишний раз подтверждает, что деньги без управленческих рычагов – лишь инструмент, но никак не гарантия успеха.

При цьому важливо розуміти, що проект Коломойського «Укроп» дуже непогано закріпився в місцевих радах, ставши своєрідною відповіддю на падіння рейтингу саме президентської політсили.

Не обійшлося на цих виборах як без сюрпризів у вигляді перемоги в Миколаєві кандидата від «Самодопомоги» Олександра Сенкевича, так і без консервативного голосування – впевнені перемоги Геннадія Кернеса в Харкові і Геннадія Труханова в Одесі.

У будь-якому випадку, в країні зберігся політичний паритет, який може тривати мінімум до 2017 року, коли повинні пройти позачергові місцеві вибори у зв'язку з набуттям чинності змін до Конституції в частині децентралізації. Принаймні, до політичного монополізму Україні поки дійсно далеко.

Інші новини

Наскільки вам зручно на сайті?

Розповісти Feedback form banner